Generation 40s – 四十世代

Good articles for buddies

不是直資學校的錯

Leave a comment

Hong Kong Economic Journal
C02 | 醫情醫說 | 德育相傳 | By 許芷茵 |
2013-08-03

近年,不少傳統津貼學校紛紛加入直資行列,引發坊間討論不絕:「學費高昂增加家庭經濟負擔!」「爭取接受公平教育的機會!」以至「直資= 貴族」的慨嘆。在鞭撻直資學校之前,我卻希望批評者抽空了解一下現今教育制度的荒謬──自從特區政府推出包括「自行分配學位」及「統一派位」兩個階段的小一入學統籌機制之後,取錄學生主要透過「計分」及「大抽獎」(未能於「自行分配學位」階段獲取錄的學生由電腦「隨機編號」進行派位),結果,小一新生的質素參差,增加教學的難度。

筆者的一位朋友,孩子在國際幼稚園就讀,由於孩子適齡,故此亦參加隨機派位,結果獲派著名中文小學,朋友樂極表示:「中了六合彩難道不把獎券兌現?」讓那個對中文一竅不通的孩子入讀該小學,錯配的結果是雙方皆痛苦。

Band 1隨時不保

收生只是開始,津貼學校在資源分配與改善老師及課程質素方面亦有重重掣肘,不少具備視野的辦學團體發現,如果再不做點什麼,Band 1地位隨時不保。大家應該已經覺察到不少走上直資之路的學校皆為香港的百年老號,這些辦學團體,自開埠以來一直為香港教育出心出力達一個世紀,至今紛紛轉投直資,不但不是有違原來的建校宗旨,而是為了重奪收生的自主權以及在辦學及資源分配上的自由度,從而力保百年不衰的教學質素。

直資學校的學生,除了接受政府劃一的資助之外,更要支付學費,而這些額外的收入,就是支持直資學校突破教育洪流、實踐教學理念的資源。大家對於直資學校的教育質素並不懷疑,在一個多元的社會,讓家長與孩子擁有更多的選擇更不會是壞事,如今最引人詬病的是直資學校的收費問題──在香港享受優質教育一向免費,現在卻變成了「要付錢的學校教學質素又好一點」,那麼,能夠保障孩子獲享公平接受教育的機會嗎?

對於學生的質素,學校只有比旁人更着緊吧!

大家不妨來看看那間被譽為「全港最貴直資中學」的名校,的確,學費是比人貴,可是它的學費減免計劃卻比任何學校都優惠。

勿盲目標籤「貴族」

舉例說一個三人家庭,如每年可支配收入(年入息扣除租金或供樓費用)為18萬港元或以下,可獲學費全免;三人家庭每年可支配收入為18萬港元至27萬港元間,孩子每月需付1000元學費,餘此類推;三人家庭每年可支配收入在54萬港元以下可獲不同程度減免。屈指一算,要一個每月約有2萬元可支配收入家庭付出1000元為孩子供書教學,實也不能盲目地標籤學校「貴族」吧!

而該校的「幼稚園提名(助學)計劃」更集中招收經濟有困難學生,學費全免外,每位學生更可獲每年27400元津貼,以應付保母車、午膳、校服及書簿等開支。直資學校的存在本就不是為了以金錢來劃分教育,而是為有實力的辦學團體提供較大空間發揮所長。縱觀全球,在任何先進社會,學校都不是千篇一律,而世上最出色教育體系,皆容納不同學校的存在,把一切討論集中於與金錢掛鈎,實有悖「直資」的原意。假如社會可以同時容納公立醫院及私家醫院,為什麼看不過津貼學校與直資學校共存?

許芷茵
兒童教育工作者

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s