Generation 40s – 四十世代

Good articles for buddies

各大政黨不同階層得票率剖析

Leave a comment

明報
筆陣
2016-09-15

蔡子強、陳雋文

今天,筆者將通過整理今屆立法會選舉的票站選票數據,探討各大政黨於不同階層社區的得票和所獲支持,結果見附表一。

附表一中的數據,與坊間一向就政黨屬性與階層支持的印象和認知大致脗合,亦與4年前,筆者就2012年立法會選舉所作的類似研究,大體上脗合。4年後,最明顯的趨勢,是各大政黨在不同階層社區的得票率,都普遍出現下跌,這當然是因為選舉和政治光譜出現碎片化的影響,但當中亦有一些有趣的細節,值得點出來讓讀者留意。

新民黨取代公民黨成中上層社區票王!

先談泛民陣營,民主黨在不同階層社區的支持度都十分平均。

至於公民黨,則在公屋區稍弱,而在中產屋苑最強,後者的得票份額甚至是前者的近一倍!但值得留意的是,比起上屆立法會選舉,今屆公民黨得票率在不同階層社區均出現大幅下跌,而在豪宅區,更大幅丟掉了近六成,可謂觸目驚心!得票率普遍下跌,可歸咎於上次為了要幫兩張名單爭取第二席而過分催票,結果功敗垂成,徒然浪費了大量選票,而讓選民今屆起了戒心,也可能因為如陳淑莊般受「雷動計劃」所累等原因,但為何在豪宅區今屆跌得特別慘烈?是否某些事情和取態特別觸動了中上層社會的利益或情緒,值得公民黨選後檢討。

上屆立法會選舉,公民黨是在豪宅區和中產屋苑最受歡迎的政黨,今屆這個寶座,改由新民黨奪得,我相信保守的政治立場,例如田北辰那「只做實事不玩政治」的宣傳口徑,在中上層社會有相當的市場。

工聯會vs.工黨

公屋區是公民黨和新民黨之軟肋,但卻是民建聯和工聯會的票倉,兩者的得票率分別高踞第一和第二位。尤其是工聯會,公屋區一枝獨秀是其主要票源,至於中產屋苑,得票率卻只有公屋區的不到一半。筆者手中還有本文沒有表列的超級議席選舉票站選票數據,工聯會王國興的選票分佈如下:公屋15.47%、居屋11.95%、私樓11.44%、中產屋苑8.63%、豪宅6.98%,選票分佈模式大致相近。

有人會說,勞工階層政黨,倚靠公屋區自是理所當然。但其實這卻不是必然的,如筆者在4年前便講過,同是標榜「撐打工仔」,泛民陣營裏的工黨,卻是「跨階層」政黨,在不同階層社區的得票率均十分平均。今屆選前筆者曾想過,工黨會否因為全民退保等議題,而流失中產支持呢?結果顯示,工黨在不同階層社區的得票率仍舊十分平均,與工聯會迥異。

原因4年以前筆者也講過,工黨在講勞工福利之餘,也多講政治理念,如李卓人是支聯會標誌性人物,代表對六四、對中國民主和人權、對抗強權的擇善固執,至於何秀蘭和張超雄,則一直為同性戀、少數族裔、傷殘智障等弱勢社群請命,凡此種種,都比較符合中產知識階層的價值和信念。

相反,工聯會走的是另一條路,上年年尾的區議會選舉,工聯會共派出51人參選,當中有29人勝出。這些都成了工聯會於立法會選舉時的樁腳,且多集中在公屋區,工聯會又在這些基層社區以地區服務作招徠,也就是所謂的「蛇齋餅糉」,如果大家翻看本周二本系列討論樁腳系列那一篇,不難發現工聯會和民建聯的樁腳表現優異,同列榜首。

本土自決板塊的分析

到最後,談談讀者或會最感興趣的本土自決板塊。雖然選後為了方便分類,熱普城、青政、眾志/列陣(包括羅冠聰、朱凱廸、劉小麗3位參選者),都同被媒體和評論劃入本土自決板塊,但其實三者的得票模式不盡相同。熱普城在公屋、居屋、私樓區的得票率較高,在大型中產屋苑及豪宅區較低(人/社同盟這泛民激進一翼也一樣);但眾志/列陣及青政,則五者都頗為平均。同是抗爭派,同是本土自決板塊,如果前者代表較激烈的抗爭方式和語言,而後者則代表較溫和、斯文的另一端,結果是,前者較多草根支持,我有理由相信,當中很多是草根的年輕人。

最後要一提的是,附表中的數據,是把每個政黨所派出不同候選人的選票一併加起來合算的數據,其實很多時候,就算是同一個政黨,因為不同候選人之間可能存在素質和條件上的差異,因此各自選票分佈結構的差異可能也頗大。

舉個例說,民協在九龍西及新界西也有參選,九龍西的譚國僑選票分佈如下:公屋11.03%、私樓2.56%、中產屋苑1.85%、豪宅1.15%,一面倒向公屋傾斜;至於新界西的馮檢基則是公屋2.43%、居屋4.09%、私樓3.21%、中產屋苑3.39%、豪宅1.96%,分佈相對平均。這是因為民協在深水埗的公屋區深耕細作多年,票源紮實;但相反,馮檢基卻是空降新界西,靠的反而是「知名度票」。

因為篇幅所限,本文沒有辦法把各大黨在5個區各個候選人的選票分佈結構也一併列出,只能留待日後在本系列有機會,才多拿例子逐個細談。

蔡子強、陳雋文

[2016年立法會選舉評論系列之四(下周二再續)]

Distrbution of Votes among residential areas

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s